10日，由上海社会科学院新闻研究所主办的《新闻与学国际理论前沿》发布会在上海社科院举行。作为《上海社会科学院哲学社会科学创新工程国际理论前沿丛书》系列发布活动的首场，该场发布会吸引了很多人的关注。对于“10万+”，新闻界应当持有怎样的态度？传统的互联网转型在何方？新闻有学还是无学？如何理解新闻对理政的重要作用？这些当下的热点话题也引起了的热议。

　　《新闻与学国际理论前沿》主编、上海社科院新闻研究所所长强荧指出，新闻与学作为国家具有支撑性作用的学科之一，其研究有自身的特色和特点。首先要特别马克思主义新闻观对于新闻与研究的指导，这在当下社会转型的过程中也有特别的现实针对性。社会转型与技术发展提供了新素材和新思，为新闻事业提供了强大动力和发展空间，同时也带来了急需解决的传媒新问题。社会转型给新闻发展提供了很大的空间，但也为各种各样提供了土壤，要系统风险和经济下行压力风险交织在一起，因此，强调马克思主义新闻观作为“定盘星”的重要作用，有着重要的现实意义。未来，应从三个方面构建马克思主义新闻观下的我国新闻与理论研究：一是正确方向和研究导向，关注中国经验、中国问题。二是理论创新的自觉和自信，推动建设以互联网为核心的新型理论研究体系。三是遵循新闻规律和新兴发展规律，构建具有中国风范、中国特色的新闻观观。

　　解放日报党委副周智强认为，这份研究的价值主要体现它的前沿性上，该对于当前新闻领域里前沿性的重大问题，都提出了新的见解、新的思考和新的研究。这对于新时代新闻学、新闻实践、学、实践怎样创新发展，具有重要的指导意义。有时人们会觉得理论比较抽象，好像离实践远了一点，看似是无用的，然而，一旦理论贴近实践，一旦理论与实践结合，它的有用性就体现出来了。同样，研究机构对重大的理论问题、对前沿性的理论问题进行深入和超前研究，有的时候看上去似乎是无用之用，但是，当前无用，未来可能会有用，在传统领域无用，在前沿领域、创新领域里面可能会有用，这也是为什么在当下的新闻发展中特别需要理论、需要智库的原因。将来，应把这些新闻理论创新更好地融入到新闻实践中，推动我国新闻事业的发展和创新。比如，对传统转型有一些重大的理论指导，甚至可以参与到融合的产品设计创新过程当中，对于具体的创新、融合产品的形态提出等。

　　文汇报总编辑郑逸文指出，习总高度重视党的意识形态和新闻宣传工作，并指出党的新闻工作是党的一项重要工作，是理政、定国安邦的大事。总把新闻学学科提升到理政、定国安邦的大事这样一个高度，值得我们好好思考、学习贯彻落实。一直以来，新闻界非常崇尚实际操作能力。比如，关心学生毕业后能不能有实际的操作能力？的更多的是实践。但是，现在新闻被提高到成为与理政、定国安邦有关的一门学科，对此，我们的新闻研究者准备好了吗？之前新闻学科中更多的学理来自于实践的解释，更多的学理来自于新闻的观点，等等。在今天来看，如何回归到马克思主义新闻观的立场、观点、方法来推动新闻学科发展，用理论指导我们的实践，常重要的。把马克思主义新闻观作为我们研究的出发点和纵轴的主干线或核心，常重要的。

　　上海社科院新闻研究所副研究员白红义认为，可以把新闻创新理解为当前新闻变迁的一个窗口。新闻创新是现代国际新闻学界，包括业界非常关注的话题。美国《纽约时报》曾经发布过两次内部创新报告，引起了很大轰动，现在也引起了学界的关注。从国内来看，在新闻领域，融合、平台、数据、算法等新概念层出不穷，创新实践也层出不穷。对于新闻创新的研究可以分成两个大的阶段，早期主要是为了应对互联网新兴媒介对传统新闻的挑战，所以，新闻创新主要是应对技术变迁提出来的问题；现在尤其是在2008年金融危机之后，新闻创新更多的是作为解决新闻业危机的一种方式。在中国语境下讨论新闻创新意义，有必要研究基于发展现实做出的归纳，这是因为，新闻业发展比我们早，他们走过的、碰到的问题也具有一定共性，从这个角度来说，看他们做的事情，对我们是有帮助的。但是，在中国语境下讨论新闻创新，也有很多新问题值得关注。比如，在中国如何界定新闻创新？新闻创新标准是什么？创新的动力来自哪里，是国家还是资本？怎么样的组织文化更加适合新闻创新？新闻创新对于中国新闻业的意义是什么？

　　《新闻记者》主编刘鹏提出，创新本身就是从对危机的应对中来的，理论研究上危机话语和创新话语通常是交织在一起的，也是在互相博弈和互相变更当中的。但是，从对业界观察来看，危机话语和创新话语的使用主体并不一样。在我国，传统更习惯于用危机、用转型的概念和说法，新的工作者更愿意用创新的说法。在不同主体的使用当中也有不同的语境，甚至有不同的后果。传统通常带着一种比较沉重的悲观的情绪，新虽然创新活力十足，但是对于历史、文化的传统继承不足，某种程度上，也带来了规则的混乱，并由此出现了新的乱象。他认为，在我国新闻实践中，与其说是创新，其实很多方面更多是一种，比如，新闻是什么？记者是什么？这些基础性的概念已经被了，更不要说构建于这些基础概念之上的新闻组织、新闻生产流程、新闻传统伦理、规范的变化会有多大。在这样的下，也有无穷多新的话题、新的论题、新的研究值得我们思考，值得我们进一步加以观察。在这样一个充满创新活力但也略带浮躁的背景下，更需要安静的式的理论思考，比如，对“10万+”新闻界应当持有怎样的态度等。

　　据悉，《上海社会科学院哲学社会科学创新工程国际理论前沿丛书》系列发布活动历时一周，除了《新闻与学国际理论前沿》之外，还将面向发布《科学技术哲学国际理论前沿》、《生态经济学国际理论前沿》、《经济学国际理论前沿》等7个学科领域有重大学术贡献的研究。这些可为观察、分析当前上海经济建设、建设、社会建设、文化建设和生态文明建设等提供新角度，为借鉴吸收有益国际经验解决中国面临的现实问题提供参考思。

　　推荐：