当时黑马的第一预感就是这要火，果然，马蜂窝火了。在此之前黑马对马蜂窝的唯一印象，唔..好像没有...

　　据悉，爆出此事件的梓泉和乎睿数据，统计出的马蜂窝所有点评当中有85%的用户点评都是从其他平台抄袭过来的。

　　就是啊，引用孔乙己说的话就是“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”这不能算抄袭，至少他们是这样认为的。

　　紧接着梓泉和乎睿数据放出了一系列的实锤，（以下简称为梓泉团队）咳咳，至于谁家的什么品种咱就不去深究了，总之呢，黑马怀着一颗求知的心也去扒了扒，发现了以下有趣的东西。

　　黑马查了一下，问答小班长全系列都是的账号。所以你们来品品：账号居然大面积抄袭他人文案...

　　不过现在黑马再去查证的时候，所有的小班长在网页里都搜索不到了。好不容易在店铺中找到了对应的评价之后。

　　店铺的点评内容出现“简明英汉词典”甚至还有“番茄酱silvous辫”好好的一句法语，谁能告诉我这是个啥意思？

　　其实不用跑到知乎也可以断定她的工作人员身份，因为她在2014年7月3号到最近的10月22号，一共回答了1879个问题。

　　一页10条的推荐消息关于三亚的就写了100多页，嗯，就是一千多条三亚的各种好等等，当然，这个不计重复。

　　对此表示怀疑的小伙伴可以自行查阅该问答，另外，因为三亚众多的商家一昧的砸钱推广，所以也有众多用户深受其害。

　　或许是给了钱，某些用户的差评都被屏蔽了，于是，我们这些小白，被商家坐着割了一波又一波的韭菜。

　　最近传出的马蜂窝，差点就得到3亿美元的资本投资。而且这次的投资还是腾讯领投，现在看来估计也没有戏了。

　　马蜂窝回应称，这是因为他们曾在2016年激励用户发表点评。，经过黑马查询后，2016年马蜂窝的活动果然多。

　　黑马扒了半天就找到了这些活动，好像这也符合马蜂窝说法的，不过声明中提到的“非法”点评内容，占总比的微乎其微。

　　你要是通过问题看本质就会发现，它就是在跟你“扯东扯西”，在这么严重的事情爆发的第一时间，马蜂窝没有对此做出任何回应。

　　商家刷点好评会去抄袭国外的点评吗。还调用翻译接口来评论刷？，这话说出来商家本人都表示不相信，人在家中坐，锅从天上来。

　　你要是归咎于这些是属于外包公司处理，外包公司为了业绩刷单之类的多好又或者像大众点评来一个“非法搬运”，这样多好的，要不是这次的马蜂，还有多少人会一直记得大众点评？

　　可能是因为抄的各家点评太多，大家都还没有“反应过来”就删完了，接下来，就是准备反击了，马蜂窝准备起诉小声比比和乎睿数据，了自己的名誉。

　　哎，你要是学学大众点评的，把“抄袭”说成是“非法搬运”再道个歉不就完事了，显得自己很清高很委屈的样子真的以为自己把东西删完了，别人就没有了么。。。

　　据说，扒出来的数据也是经过再三确认的，相信他们也不敢造假。（除非吃饱了撑着）不然马蜂窝在发布当晚就跳出来了，不过这两天一边删评论一边想公关对策，一边把水搅浑的做法。让黑马觉得，这里面的水真深。

　　最新的消息便是乎睿团队，开始对可疑数据进行司法公证。现阶段双方的“大战”整体来看，梓泉团队是很占据优势，毕竟他们是一群技术人员，不懂“行业的变通”，一直在不断的放出种种实锤。

　　反观马蜂窝，除了起诉之外，还说了已经查证是有组织行为。对此也被被告方梓泉团队要求提供，否则将会视为进行反诉。

　　除非是找出“梓泉团队提供是数据为他人编纂”的，否则这件事情很难翻转。有人说这是一群技术人员，数据团队的一次，做这些事情只是为了博取一波关注。

　　测试我的另一半本文由海南柴油发电机组 www.hnjqc.cn整理发布